MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiEK KARAR TARİHİ : 11/12/2013Suç : Mala zarar verme, kasten yaralamaHÜKÜM : Sanıklar ... ve ... TCK 151/1, 152/2-a, 35, 52/2, 52/4 maddeleri gereğince 3.600 TL adli para cezası,Sanıklar ..., ..., ..., ... TCK 86/2, 86/3-e, 52/2, 52/4 maddeleri gereğince 3.600 TL adli para cezasıEK KARAR : Temyiz talebinin reddi (sanık ... için)Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Katılan ile sanıklar arasında bulunan husumet nedeniyle olay gecesi sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek katılanın aracını yakmak istedikleri, araca benzin döktükleri sırada katılanın aracın yanına gelmesi üzerine aralarında yaşanan tartışmada sanıklar ..., ..., ..., ...'ın ele geçirilemeyen sopalarla katılanı basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte yaraladıkları, sanıklar ... ve ...'nın ise katılanın aracının dikiz aynasını kırdığı ve aracı yakmak amaçlı benzin döktükleri, bu suretle sanıklar ..., ..., ..., ...'ın silahla kasten yaralama; sanıklar ... ve ...'nın ise teşebbüs aşamasında kalan yakarak mala zarar verme suçunu işledikleri iddia ve kabul olunan somut olayda;1- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Sanığın yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünün, sorgusunda beyan ettiği adresine 26/11/2013 tarihinde aynı konutta oturan kardeşine usulüne uygun tebliğ edildiği, sanığın yasal süresi geçtikten sonra 09/12/2013 tarihinde temyiz inceleme başvurusunda bulunduğu anlaşılmakla; temyiz isteminin reddine dair 11/12/2013 tarih, 2008/366 E, 2013/258 K sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik başvurunun reddiyle ek kararın ONANMASINA, 2- Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında kasten yaralama suçu ve sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;a- İddianamede TCK 86/3-e maddesinin uygulanması talep edilmediği halde, sanıklar ..., ..., ..., ...'ın katılanı sopa ile yaralamaları şeklindeki eylemlerinde haklarında TCK'nın 86/3-e maddesi gereğince ek savunma hakkı tanınmaksızın hüküm kurulması, b-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan hüküm kurulurken; TCK'nın 152/2-a-son maddesinde yer alan "verilecek ceza iki katına kadar artırılır" fıkrasındaki "iki" ibaresinin, hükümden sonra, 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 65. maddesiyle "bir" şeklinde değiştirilmiş olmakla mahkemece bu hususta yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının ve sanık ...'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.