MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : ... hakkında; TCK'nın 157/1, 52, 53/1 maddeleri gereğince 2 yıl hapis ve 2.400 TL adli para cezası ... hakkında; TCK'nın 157/1, 62, 52, 53/1 maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve 2.000 TL adli para cezasıDosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılanın Hatay'da küçükbaş hayvancılık yetiştiriciliği yaptığı, sanık ...'nin katılanın köyüne giderek 55.000 TL karşılığında 46 koyun, 9 kuzu ve 48 keçi satın almak üzere anlaştığı, hayvanları kamyona yükleyip birlikte Mersin ili Yenişehir İlçesi'ne bağlı Çavak Köyü'ne gece saat 01.00 sıralarında getirdikleri, köyde sanık ...'in hayvanların kendisine geldiğini söyleyerek hayvanları kendi ahırına sürdüğü, sanık ...'ın katılana parasını Erdemli ilçesinde ödeyeceğini söylediği ve sabaha doğru katılan ile katılanın yanında bulunan ...’nu Erdemli'ye götürdüğü, burada sanığın kendisine ait olduğunu söylediği evinde bir süre istirahat ettikleri, sabah birlikte çarşıya gittikleri, sanığın banka açılınca parayı çekip ödeyeceğini söylediği, bir süre sonra da noterde bir işi olduğunu söyleyip yanlarından ayrıldığı ve geri dönmediği, bu arada hayvanları teslim alan ve öncesinde komşu köydeki temyiz dışı sanık ...’yu telefonla arayıp “... mal getiriyor, senin zararını kurtarma vakti geldi” diyen sanık ...’ın aynı gece ...’nun yanına gidip hayvanların geldiğini söylediği, ...’nun da kamyonu ile hayvanları kendi köyündeki ahırına taşıdığı iddia olunan olayda;Sanıkların savunmaları, katılan ve tanıkların beyanları ile tüm dosya kapsamından sanıkların hileli hareketlerle katılandan aldıkları hayvanları aynı gece ...’ya satmak suretiyle haksız menfaat elde ettikleri anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;1)02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen 6. alt bendi ile TCK'nın 157. maddesinde düzenlenen basit dolandırıcılık suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması ve bu düzenlemenin sanıkların lehine olması karşısında; söz konusu kanun değişikliğine göre, sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,2)Kabule göre de; TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanmasının zorunluluğu,Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.