MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : Ayrı ayrı TCK'nın 157/1, 62, 52, 53, 51. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezasının ertelenmesi ve 5.000 TL adli para cezasıDosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:Katılanı telefon ile arayan bir kişinin kendisini Sincan Cumhuriyet Başsavcısı...olarak tanıttığı ve kimlik numarasının birinin eline geçtiğini, organize bir dolandırıcılık suçu işlendiğini, kendilerine yardımcı olması halinde şahısları yakalayacaklarını söylediği, katılandan hesaplarındaki paraları çekmesini istediği, katılanın kendisine verilen ve sanıklara ait bulunan hesap numaralarına toplam 120.000 TL yatırdığı, katılanın şüphelenmesi üzerine şikayetçi olduğu, sanık ...’in bankada para çekmek isterken suç üstü yakalandığı, sanıkların bu şekilde atılı dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan olayda;“Kişinin kendisini kamu görevlisi veya banka, sigorta ya da kredi kurumu çalışanı olarak tanıtması veya bu kurum ve kuruluşlarla ilişkili olduğunu söylemesi suretiyle” dolandırıcılık suçunun, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile TCK’nın 158. maddesine “l” bendi olarak eklenmiş olması, 5235 sayılı Kanunun 11. maddesi gereğince bu maddede yazılı suçlarla ilgili davaya bakma görevinin asliye ceza mahkemesine ait olmay??p üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait ve bu düzenlemenin sanık lehine olması karşısında, görevsizlik kararı verilmesi lüzumu,Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve sanık ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.