MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nın 157, 62, 50/1-a, 52/2 maddeleri uyarınca hapisten çevrili 6.000 TL ve doğrudan 80 TL adli para cezasıDosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanıklardan ....'in mağdurun kasiyer olarak görev yaptığı marketten ürün alıp ödemesini yapacağı sırada önce 100 TL verdiği, sonrasında bozuk para vereceğini söyleyip bu parayı iade aldıktan sonra parayı vermeden iki adet 50 TL olarak bozmasını istediği ve bu paraları alarak ayrıldığı, diğer sanıkların bu esnada kasada sıradaki müşteri gibi davranarak acele etmesi konusunda mağduru uyardıkları ve telaşlandırdıkları iddia edilen olayda;Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre mahkemenin suçun vasfına ve sübuta yönelik kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.Sanıkların sair temyiz itirazlarının reddine ancak;02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 253. maddesinin (b) bendine eklenen 6. alt bendi ile TCK'nın 157. maddesinde düzenlenen basit dolandırıcılık suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması ve bu düzenlemenin sanıklar lehine olması karşısında; söz konusu kanun değişikliğine göre, sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.