MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Bedelsiz senedi kullanmaHÜKÜM : Sanık ... hakkında; TCK'nın 156/1, 50/1-a ve 52. maddeleri uyarınca 8 ay hapis cezasının 4.800 TL adli para cezasına çevrilmesi, 200 gün adli para cezasının 4.000 TL adli para cezasına çevrilmesi, Sanık ... hakkında; TCK'nın 156/1, 52 ve 58. maddeleri gereğince 8 ay hapis 200 gün adli para cezası, gün para cezasının TCK'nın 52. maddesi uyarınca netice 4.000 TL adli para cezası, mükerrir.Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanıkların, katılana satmış oldukları malzemeler karşılığı 2 adet senet aldıkları, daha sonra borcun ödenmesine rağmen senetlerden birinin iade etmeyerek katılan hakkında icra takibi başlattıkları, bu şekilde bedelsiz kalan senedi kullanma suçunu işledikleri iddia edilen olayda;1-Sanıkların senetleri mal aldığı şirkete ciro ettiğini, karşılığında mal alarak işlerini devam ettirdiklerini beyan etmeleri karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti için sanıkların suça konu senetleri ödenme tarihi olan 17/12/2010 tarihinden önce ciro edip etmediği araştırılarak sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,2-Suçun sübutu halinde; 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 35. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 254. maddesinin 1. fıkrasında yer alan “uzlaştırma işlemleri ” ibaresi “kovuşturma dosyası, uzlaştırma işlemlerinin” şeklinde ve “göre, mahkeme tarafından yapılır.” ibaresi “göre yerine getirilmesi için uzlaştırma bürosuna gönderilir.” şeklinde değiştirilmiş bulunması ve bu düzenlemelerin sanık lehine olması ve sanığın üzerine atılı bedelsiz senedi kullanma suçunun da bu kapsamda uzlaştırmaya tabi olması karşısında, söz konusu kanun değişikliğine göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,Kabule göre de;a-Sanık ... hakkında hükmedilen hapis cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulanan 5237 sayılı TCK’nın 52/2. maddesinin gösterilmemesi suretiyle, CMK’nın 232/6. maddesine aykırılık oluşturulması,b-TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanması zorunluluğu,Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.