MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : TCK'nın 155/1, 31/2, 62/1, 52, 50 maddeleri uyarınca 1.500 TL ve 20 TL adli para cezasıDosya incelenerek gereği düşünüldü:Katılanın altın tamir işi yaptığı, yanında çalışan temyiz dışı suça sürüklenen çocuk...’a 1 adet altın kolye, 42 adet pırlanta ve 5 safir taşını diğer kuyumcuya götürmek üzere teslim ettiği, değerli eşyayı alan çocuğun, suça sürüklenen çocuk ...’yi arayarak "Ben altın uçurdum ve eve gidemiyorum, bakkalın orada bekliyorum" diyerek buluşma yerine gelmesini istediği, davası ayrılan taksici Nuri ile giderek buluştukları, suça sürüklenen çocuk ... ile Nuri’nin altınları sattığı, suça sürüklenen çocuğun bu şekilde temyiz dışı...’ın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçuna yardım ettiği iddia edilen olayda;Cumhuriyet savcısı ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;Temyiz dışı suça sürüklenen çocuk...’a teslim edilen malzemeleri aldıktan sonra suça sürüklenen çocuğu araması üzerine satılması konusunda yardımcı olmak şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK'nın 165. maddesinde öngörülen suç eşyasının satışı veya kabul edilmesi suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında hataya düşülerek basit hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçuna yardım etmekten hüküm kurularak eksik ceza tayini,Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısı ve suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.