MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Kamu malına zarar verme, kamu görevlilerine hakaret, görevi yaptırmamak için direnmeHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü: Kamu görevlilerinin Danaburun köyüne su kaynağının mecrasını başka köye taşıma projesinden dolayı geldikleri sırada köy sakinlerinden olan sanığın temyiz dışı sanık ... ile iştirak halinde görevlilere saldırarak yaralayıp görevlerini yapmalarını engelledikleri, hakaret ettikleri ve ellerinde bulunan kameraya zarar verdikleri iddia edilen olayda,Her ne kadar sanığın diğer temyiz dışı sanıkla olay yerinde olduğuna ve iştirakına dair yeterli kanaat edinilemediğinden bahisle beraat kararı verilmiş ise de; saldırıya maruz kalan mağdurlardan kaymakamın koruması olan Ufuk'un aşamalarda fotoğraf üzerinden yaptığı ve diğer mağdurlarca da kısmen desteklenen net teşhis işlemi, ayrıca tanık ...'ın beyanında sanığın babasının duruşmadan önce kendisine gelerek kaymakamın konuyu kapatmak istediğini, bu sebeple mağdur ...'un teşhis işlemini iptal etmesini istediğini belirtmesi hususları birlikte değerlendirildiğinde atılı suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla sanığın mahkumiyeti yerine isabetsiz gerekçelerle beraatine karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.