Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 10872 - Karar Yıl 2016 / Esas No : 11076 - Esas Yıl 2015





MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSuç : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilikHÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan ayrı ayrı beraatineDosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın, kendisini Hollanda NHB Bank'ın Türkiye yetkili acentesi olarak tanıtarak, katılan şirket'in Bosna Hersek devletinde kurmayı planladığı fabrika için 53.000.000 Euro kredi alımında yardımcı olmayı taahhüt ettiği, kredi sürecindeki işlemler için katılanlardan elden 16.000 Euro danışmanlık ücreti ve yine 73.500 Euro noter masrafı adı altında belgeli olarak para aldığı, yine katılan şirket yönetim kurulundakilerin kimlik fotokopilerini aslı gibidir diye tasdik ettirerek aldığı, bir süre sonra kredi sözleşmesinin onaylandığına ilişkin katılanlara sözleşme teslim ettiği, sözleşmede adı geçen Gendshop isimli banka ve İnterbank ile yapılan görüşmelerde; bankaların, iddia edilen kredi başvurusunun olmadığı ve sanığı tanımadıklarını ve Türkiye'de şubelerinin bulunmadığını bildirdikleri; sanığın, katılanlardan aldığı tasdikli kimlik fotokopilerine daktilo ile yazılı şekilde aldığı paraları iade ettiğine dair belge fotokopileri ibraz ettiği ve bu suretle özel belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçunun işlendiği iddia edilen olayda;1-Özel belgede sahtecilik suçu yönünden yapılan temyiz incelemesinde;Unsurları itibariyle oluşmayan özel belgede sahtecilik suçu yönünden sanığın cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,2-Dolandırıcılık suçu yönünden yapılan temyiz incelemesinde;Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Bu açıklamalar çerçevesinde somut olay değerlendirildiğinde; Sanığın kendisini Hollanda NHB Bankasının Türkiye yetkilisi olarak tanıtmak suretiyle hileli davranışlarla katılanları hataya düşürerek menfaat elde ettiği olayda; sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyeti yerine oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.