Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 10774 - Karar Yıl 2016 / Esas No : 19133 - Esas Yıl 2015





MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSUÇ : Mala zarar vermeHÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 31/3 ve 52/2-4. maddeleri uyarınca 1.600 TL adli para cezası ile cezalandırılmasınaDosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun olay tarihinde katılana ait olan....plaka sayılı aracın üzerine oturduğu, katılanın ikaz etmesi üzerine aralarında tartışma yaşandığı, suça sürüklenen çocuğun katılana hakaret ettiği ve katılana ait araca tekme atmak suretiyle zarar verdiği, böylelikle üzerine atılı mala zarar verme suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; Suça sürüklenen çocuk müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine; ancak; 1-) 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 253. maddesinin 3. fıkrasında yer alan ''etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar ile'' ibaresinin metinden çıkartılmış olması ve söz konusu kanun değişikliği ile 5271 sayılı Kanun'un 253. maddesinin 1. fıkrasına eklenen c bendi ile ''Mağdurun veya suçtan zarar görenin gerçek veya özel hukuk tüzel kişisi olması koşuluyla, suça sürüklenen çocuklar bakımından ayrıca, üst sınırı üç yılı geçmeyen hapis veya adli para cezasını gerektiren suçlarında'' uzlaştırma kapsamında olduğunun belirtilmesi dikkate alınarak suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı mala zarar verme suçunun uzlaştırma kapsamında olduğu anlaşılmakla söz konusu kanun değişikliğine göre, suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,2-) Kabule göre de;a- Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliği'nin 20/1-7. maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca; fiil işlendiği sırada 15 yaşını doldurmuş olup da 18 yaşını doldurmamış suça sürüklenen çocuk hakkında, sosyal yönden inceleme yaptırılmasının gerekli olduğu, mahkemece sosyal inceleme raporuna gerek görülmediği taktirde ise gerekçesinin kararda gösterilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, b- Sanık hakkında hükmolunan 2 ay 20 gün hapis cezasının gün adli para cezasına çevrilirken uygulanan kanun maddesinin TCK'nın 50/1-a maddesi olarak gösterilmemesi Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.