MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : TCK'nın 155/1, 62/1 maddeleri uyarınca 5 ay hapis 150 gün adli para cezası, TCK'nın 52/2 maddesi uyarınca gün adli para cezasının netice 3.000 TL adli para cezasına çevrilmesiDosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın şikayetçinin aracını kısa bir süre kullanmak için almasına rağmen teslim etmediği, aracın emniyet vasıtasıyla teslim alındığı, böylece güveni kötüye kullanma suçunun işlendiği iddia edilen olayda; sanığın savunması, şikayetçi beyanı, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamına göre sanığın mahkumiyetine yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.Sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;1-02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253 maddesinin 3. fıkrasında yer alan “etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar ile” ibaresinin metinden çıkartılmış olması ve sanığın üzerine atılı basit güveni kötüye kullanma suçunun uzlaştırmaya tabi olması karşısında söz konusu kanun değişikliğine göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,2-Kabule göre de;a-Sanık hakkında aynı suç nedeniyle hapis cezasının yanı sıra adli para cezasına da hükmedildiği, güveni kötüye kullanma suçundan verilen her iki cezanın da temyize tabi olduğu gözetilmeksizin, adli para cezası yönünden miktar itibariyle kesin olduğuna hükmedilmesi, b-TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanması zorunluluğu,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.