MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : TCK'nın 157/1, 52, 53/1 ve 58/6. maddeleri gereğince 1 yıl hapis ve 100 TL adli para cezasıDosya incelenerek gereği düşünüldü:Katılanın terzi dükkanına gelen sanığın kendisini Vedat Şahin ismiyle tanıtıp Emniyet Müdürlüğünde sivil polis olarak çalıştığını söylediği ve resmi gömlek armalarını diktirmek ve bazı gömleklerini daraltmak istediği, katılanın sanığa kız kardeşinin telefonla maruz kaldığı cinsel taciz eyleminden bahsettiği, sanığın telefona dinleme cihazı takılması gerektiğini ve 250 TL cihaz ücretini vermesi halinde telefona cihazı takabileceğini söylediği, ertesi gün tekrar gelerek dinleme yapılacak telefonun gelip gelmediğini sorduğu ve katılandan dinleme cihazı için 250 TL aldığı, daha sonra katılanın sanığın benzer eylemlerinden ötürü yakalandığını gazeteden okuması ve resmini görmesi üzerine dolandırıldığını anladığı iddia olunan olayda;Sanığın savunmaları, katılan ve tanık beyanları, teşhis ve iletişimin tespiti tutanakları ile tüm dosya kapsamından sanığın hileli hareketlerle haksız menfaat elde ettiği anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 253. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendine eklenen 6. alt bendi ile TCK'nın 157. maddesinde düzenlenen basit dolandırıcılık suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması ve bu düzenlemenin sanık lehine olması karşısında; söz konusu kanun değişikliğine göre, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Kabule göre de; TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulamasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmekle beraber, maddenin (b) fıkrasında yer alan "ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" şeklindeki ibarenin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle bu husus, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.