MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : TCK'nın 151/1, 29/1, 62, 50/1-f maddeleri uyarınca 2 ay süre ile kamuya yararlı vasıfsız temizlik hizmetlerinde çalıştırılma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın oturduğu apartmanın bahçesindeki ağaçtan mandalina toplaması nedeniyle, aynı binada oturan amcası olan katılan ... ile tartışmaya başladığı, tartışma üzerine sanığın amcasına ait aracın camını kırdığı anlaşıldığından, mala zarar verme suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 253. Maddesinin 3. Fıkrasında yer alan ''etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar ile'' ibaresinin madde metninden çıkartılmış ve TCK'nın 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması ve bu düzenlemenin sanık lehine olması karşısında; söz konusu kanun değişikliğine göre, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,Kabule göre de ;Sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezası TCK'nın 50/1-f maddesi gereğince kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya çevrilirken infazı kısıtlar şekilde, sanığın "vasıfsız temizlik işlerinde" çalıştırılmasına hükmedilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.