MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın, banka kredisinin ödenmemesi nedeniyle alacaklı olduğu katılanın taksi durağında bulunan ticari plakalı aracını durak sahibinden katılanın izni olduğunu söyleyerek aldığı ve 3 gün sonra bıraktığı ve amacının borcun ödenmesini sağlamak olduğu anlaşılması karşısında; eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 144/1-b. maddesinde yazılı hukuki ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeyerek yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, Üst Cumhuriyet Savcısı, Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.