MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : Ayrı ayrı TCK'nın 155/2, 62, 52/2, 51. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezasının ertelenmesi ve 80 TL adli para cezasıDosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanıkların katılan şirkete ait ... Plaza içerisindeki satış mağazasında kasiyer olarak çalıştıkları dönemde müşterilerin aldıkları bir kısım ürünleri kasadan fiyat-gör sistemi ile geçirip parasını kasaya işlemedikleri, gün sonunda kasada fazla çıkan parayı aldıkları ve bu şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia olunan olayda;Sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;Sanıkların atılı suçlamayı kabul etmemeleri, mağaza müdürü ...’ın soruşturma aşamasında 5-6 aydan beri sayımlarda ürün eksiği çıktığını tespit ettiklerini beyan etmesi ve teslim ettiği 4 adet kasa görüntü CD’sine ilişkin 28.06.2011 tarihli izleme tutanağında CD’lerin polis merkezindeki bilgisayarlardan izlenemediğinin, mağaza idare kısmında bulunan bilgisayarda izlendiğinde mağazanın kasa bölümüne ait görüntüler olduğunun, ancak görüntüleri kasa ve ödeme konusunda uzman bir kişinin izlemesinin uygun olacağının belirtilmiş olması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; öncelikle adli emanetin 2011/9546 sırasında kayıtlı bulunan 4 adet CD içeriğine ve görüntülerdeki sanıkların kasadaki eylemlerine ilişkin bilirkişi raporu aldırılması, mağaza müdürü ...’ın tekrar duruşmaya çağrılarak 5-6 ay süren ürün eksikliğine ilişkin olay tarihinden önce tutulan herhangi bir tutanak düzenlenip düzenlenmediğinin veya mağaza yönetimine ilettiği bir bildirim olup olmadığının sorulması, tanıklar... ve...’ın duruşmaya çağrılarak olaya ilişkin bilgi ve görgülerinin sorulması ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.