MAHKEMESİ :Ticaret MahkemesiDavacının açmış olduğu konkordatonun taksidi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hüküm süresi içinde ... ve iflas masası vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmiştir. Temyize konu karar niteliği gereği duruşmaya tâbi olmadığından duruşma isteminin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-... iflas idaresi ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne sunulmak üzere ...'ne verdikleri dilekçede, ...'in 24.08.2004 tarihinde ...'ne iflas içi konkordato talebinde bulunduğunu, bu teklifin 03.11.2011 tarihinde yapılan olağanüstü alacaklılar toplantısında görüşüldüğünü, toplantıdan önce iflas idaresince İİK'nun 309. maddesinin öngördüğü şartların incelendiğini ve alacaklılar tarafından iflas içi konkordatonun kabul edildiğini, alacaklıların ½'sinden alacakların ise 2/3'ünden fazlasının kabul oyu kullandığını ileri sürerek, iflas içi konkordatonun tasdikini talep etmiştir. Müdahiller vekili, iflas içi konkordato teklifinin görüşüldüğü 02.11.2011 tarihli alacaklılar toplantısının ... 3. İcra Mahkemesi'nin 2011/1460 Esas 2011/1389 Karar sayılı hükmüyle iptal edildiğini, bu kararın kesin olduğunu, kararın geriye etkili nitelikte olduğundan konkordato teklifinin kabulünün geçerli olmadığını, iflas içi konkordato teklifinin tespiti için İİK'nun 297 ve 298. maddelerinde belirtilen şartların oluşmadığını ileri sürerek, talebin reddini istemiştir. Mahkemece, yapılan yargılama sonunda; toplanan deliller, bilirkişi heyeti raporu ve tüm dosya içeriğinden müflisin konkordato teklifinin görüşüldüğü olağanüstü alacaklılar toplantısının 02.11.2011 tarihinde yapıldığı, bu toplantıya müdahil ... vekilinin mahkemeden aldığı tedbir kararını ibraz etmek suretiyle katılmak istediği, ancak bu talebin iflas idare memurlarınca kabul edilmeyip, adı geçen müdahile oy kullandırılmadığı, şayet iflas idaresince ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin verdiği tedbir kararının uygulanarak müdahilin konkordato oylamasına ve nisaba dahil edilmesi halinde konkordato kabul nisabının sağlanamayacağı, ayrıca 02.11.2011 tarihli olağanüstü alacaklılar toplantısının iptaline ilişkin olarak açılan davada ... 3. İcra Müdürlüğü'nün 14.11.2011 gün 2011/1460 Esas 2011/1389 Karar sayılı hükmüyle toplantının iptal edildiği, bu kararın kesin nitelikte olduğu, alacaklılar toplantısı iptal edilen müflisin iflas içi konkordato talebinin koşulları oluşmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir. Karar, ... ve iflas masası vekilince ayrı ayrı temyiz edilmiştir. Davacı ... ile müdahil (temlik alan) ... arasında ....5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen kayıt kabul davasının, işbu davanın sonucunu etkileyeceği gözetilerek mahkemece adı geçen kayıt kabul davasının sonucu beklenerek tüm deliller birlikte değerlendirilip, uygun sonuç dairesinde bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre davacı ... ile iflas masası vekilinin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 20.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.