Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 7446 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 10104 - Esas Yıl 2014
MAHKEMESİ : İstanbul 1. Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ : 04/02/2014NUMARASI : 2007/175-2008/384Davacılar tarafından açılan iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı Y...Ç... Yayın Dağıtım Tic. ve San. Ltd. Şti. ve katılma yoluyla müdahil A... Yayıncılık ve Paz. Dış Tic. Ltd. Şti. vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -Davacı vekili, davacı şirketlerin iflasının ertelenmesine ilişkin verilen karar uyarınca şirketlerin iflasının bir yıl süre ile ertelenmesinin uzatılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Müdahiller vekilleri, talebin reddini savunmuştur.Mahkemece iddia, müdahil beyanları, bilirkişi ve kayyım raporları ile tüm dosya kapsamına göre; İflas erteleme davalarında iflas erteleme koşullarının bulunması halinde mahkemece bir yıl süre ile iflasın ertelenmesine karar verilip erteleme süresinin 4 yılı geçmemek üzere uzatılabileceği, iflasın ertelenme süresi bir yıl olup uzatma süresi 4 yıl olarak kabul edildiğinden toplam 5 yıllık süreden sonra iflas erteleme talep edilen şirketin mali durumu dikkate alınarak mali durumunun düzelmemesi halinde iflasına, mali durumunun düzelmesi halinde ise iflas erteleme kararının kaldırılmasına karar verilmesi gerektiği, davacı şirketler hakkında 30.06.2008 tarihinde iflas erteleme kararı verildikten sonra karar tarihi itibari ile 5 yıldan fazla zaman geçmiş olup son durum itibari ile davacı şirketlerden E...... Yayıncılık Hizmetleri Tic. San. Ltd. Şti.'nin aktiflerinin yani mevcut alacaklarının borçlar toplamından fazla duruma gelip özvarlığının artı (+) 5.873.727,93 TL'ye çıktığı, bu durumda bu şirketin borçlarını ödeyerek batıklıktan kurtulmuş olduğu, davacı Yeni Çizgi Yayın Dağıtım Tic. San Ltd. Şti.'nin ise halen borca batık olup özvarlığının eksi (-) 1.157.377,34 TL olduğu, aktiflerinin pasiflerini karşılamadığı, borca batık olduğu gerekçesiyle davacılardan Epsilon Yayıncılık Hizmetleri Tic. San. Ltd. Şti. hakkında verilen iflas erteleme kararının kaldırılmasına, davalılardan Y.... Ç....Yayın Dağıtım Tic. San. Ltd. Şti.'nin iflasına karar verilmiştir. Kararı, davacı Y... Ç...Yayın Dağıtım Tic. San Ltd. Şti. vekili ile Müdahil A.... Y...ve Pazarlama Dış Ticaret Ltd Şti vekili temyiz etmiştir. 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı Y.... Ç... Dağıtım Tic. ve San. Ltd. Şti. vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.2- Müdahil A...Yayıncılık ve Paz. Dış Tic. Ltd. Şti. vekilinin katılma yoluyla temyiz istemi davacılardan E... Yayıncılık Hiz. Tic. ve San. Ltd. Şti. hakkında verilen hükme yönelik olup, ne var ki adı geçen davacı şirket tarafından hüküm temyiz edilmediğinden, bu davacıya yönelik katılma yoluyla temyiz isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, davacı Y....Ç... Dağıtım Tic. ve San. Ltd. Şti. vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle müdahil vekilinin katılma yoluyla temyiz isteminin reddine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacı Y.... Ç...Yayın Dağıtım Tic. ve San. Ltd. Şti. alınmasına, müdahil A....Yayıncılık ve Paz. D... Tic. Ltd. Şti.'den peşin alınan harcın istek halinde iadesine, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 20.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.