MAHKEMESİ : Bakırköy 3. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 18/06/2013NUMARASI : 2012/445-2013/211Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 27.06.2014 gün ve 1432 Esas, 5026 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.Davacı vekili, müvekkili yüklenici ile davalı arsa sahipleri B.. S.. ve N.. S.. arasında yapılan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca yükleniciye isabet eden dairelerin tescili ile mümkün olmazsa bu bağımsız bölümlerin bedeli olarak şimdilik 40.000,00 TL ve üçüncü kişilere satılan 2. kattaki daire ile bodrum kattaki dükkanın bedeli olan 20.000,00 TL'nin davalılardan tahsilini talep ve dava etmiş; ıslahla talebini 395.000,00 TL'ye arttırmıştır. Davalılar vekili, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, dava konusu inşaatın mevzuata uygun inşa edilmediği, binanın yasal hale getirilmesinin de mümkün olmadığı gerekçesiyle, davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 27.06.2014 tarih ve 1432 E., 5026 K. sayılı ilamıyla onanmıştır.Bu kez davacı vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 5,20 TL harç ve takdiren 248,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 08.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.