MAHKEMESİ : İzmir (Kapatılan) 11. Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ : 28/06/2012NUMARASI : 2012/166-2012/156Taraflar arasında görülen itirazın iptali davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 21.11.2013 gün ve 1808 Esas, 7306 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:- KARAR -Davacı vekili, müvekkili iflas idaresinin Y. Dış Ticaret AŞ.’nin davalı bankadaki hesabına gelen ihracat bedelinin gönderilmesini istediğini, bunun üzerine davalının takas işlemi yaptığını, bu tasarrufun iptali ile paranın masaya aktarılması için İcra Mahkemesine yapılan şikayetin kabul edildiğini, davalının iflas idaresine başvurarak istihkak talebinde bulunduğunu, verilen ret kararı üzerine Karşıyaka Ticaret Mahkemesinde açılan davanın lehlerine sonuçlandığını, iflas masasına ait olup da davalı yanca gönderilmeyen paranın tahsili için girişilen takibe davalının itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne karar verilmiş, taraf vekillerinin temyizi üzerine, Dairemizin 21.11.2013 gün ve 1808 E., 7306 K. sayılı ilamı ile mahkeme kararı kısa kararla gerekçeli karar çelişkisi nedeni ile bozulmuştur.Bu kez, davalı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere ve özellikle kısa kararla gerekçeli karar arasındaki çelişki giderildikten sonra verilecek kararın temyiz edilmesinin mümkün bulunmasına göre, HUMK'nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 02.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.