MAHKEMESİ :Ticaret MahkemesiTaraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 03.04.2012 gün ve 2012/234 Esas 2012/2559 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:- KARAR -Davacı vekili, davalı kooperatifin ortağı olan müvekkiline konut tahsis edilmediğini, kooperatifin tasfiye sürecine girdiğini ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak kaydıyla 40.000,00 TL'nin reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı temsilcisi, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalının temyiz istemi üzerine, Dairemizce 03.04.2012 tarih, 2012/234 E., 2012/2559 K., sayılı ilam ile bozulmuştur. Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak .... gelir kaydedilmesine, 18.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.