MAHKEMESİ :Ticaret MahkemesiTaraflar arasında görülen menfi tespit davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 22.06.2015 gün ve 2014/5014 Esas, 2015/4807 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.- KARAR -Davacı vekili, müvekkili ile davalının aralarında önce sözlü olarak kapasite raporu ve sanayi sicil belgesi çıkarılması konusunda anlaştıklarını, daha sonra 22.03.2010 tarihinde danışmanlık sözleşmesi imzalandığını, davalının sözleşme gereğince edimlerini yerine getirmeden bedelin tahsili amacıyla 9.440,00 TL asıl ve 3.367,00 TL işlemiş faiz alacağı yönünden icra takibi yaptığını ileri sürerek, müvekkilinin davalıya takip nedeniyle borçlu olmadığının tespitini, talebini ıslah ederek menfi tespit talebi ile birlikte, yazılı sözleşme gereğince davalıya avans olarak 2.000,00 TL verdiğini belirterek, bu miktarın davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, takibin sözleşmeye uygun olduğunu, 2.000,00 TL ödemenin ise yazılı olmayan sözleşme gereğince ödendiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre; davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 22.06.2015 tarih ve 2014/8972 E., 2015/3914 K. no'lu ilamı ile bozulmuştur.Bu kez, taraf vekilleri karar düzeltme isteminde bulunmuştur.Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, taraf vekillerinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 07,80'er TL harç ve takdiren 275,00'er TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 27.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.