MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen tazminat davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 26.05.2015 gün ve 2014/8972 Esas, 2015/3914 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.- KARAR -Davacı vekili, müvekkili ile davalılar arasında 10.05.2011 tarihli arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi bulunduğunu, sözleşme gereğince davalıların taşınmazı pürüzsüz teslim etmeleri gerekirken teslim edemedikleri gibi, sözleşmeyi haksız bir şekilde feshettiklerini, müvekkilinin sözleşme nedeniyle 78.825,00 TL harcama yaptığını, öte yandan binanın yapılması halinde elde edeceği kârı da elde edemediğini ileri sürerek, toplam 478.825,00 TL'nin temerrüt faiziyle tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı arsa sahipleri vekili, sözleşmenin haklı nedenle feshedildiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre; davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın davalılar vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 26.05.2015 tarih ve 2014/8972 E., 2015/3914 K. no'lu ilamı ile bozulmuştur. Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 07,80 TL harç ve takdiren 275,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 27.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.