Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 5753 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 10367 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 4. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 04/07/2013NUMARASI : 2009/471-2013/448Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin Dairemizin 08.09.2014 gün ve 2014/320 Esas, 5393 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi taraf vekilerince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.- KARAR -Davacı vekili, müvekkili yüklenici ile davalı arsa sahibi arasında imzalanan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan tüm edimlerin müvekkili tarafından yerine getirlmesine rağmen davalı arsa sahibinin tapuları müvekkiline vermediğini ileri sürerek, dava konusu bağımsız bölümlerin tapu kayıtlarının iptali ile müvekkili adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, inşaatın tamamlanmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir. Müdahil vekili zemin kat 3 no'lu işyerinin davacı tarafça yapılan gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi uyarınca, müvekkiline vaadedildiğini belirterek davaya asli müdahil olarak kabulüne karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, yapılan yargılama sonunda, inşaatın % 98 oranında tamamlandığı 24.125,00 TL tutarında eksik ve ayıplı işler olduğu, bu bedelin arsa sahibine ödenmesi koşuluyla, taşınmazların tapularının devrinin hakkaniyete uygun olacağının gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararı, taraf vekilleri ve müdahil vekili temyiz etmiştir. Dairemizin 08.09.2014 gün ve 2014/320 E., 2014/5393 K. sayılı ilamı ile taraf vekillerini temyiz istemlerinin tümden, müdahil vekillerinin temyiz isteminin ise kısmen reddine, hükmün davalı müdahil vekillerinin temyiz talebi doğrultusunda ve re'sen sebeplerle düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Bu kez taraf vekilleri ayrı ayrı karar düzeltme talebinde bulunmuşlardır. Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, taraf vekillerinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 5,20'şer TL harç ve takdiren 248,00'er TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 10.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.