Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 5328 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 197 - Esas Yıl 2015





MAHKEMESİ :Ticaret MahkemesiTaraflar arasında görülen menfi tespit davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 25.06.2014 gün ve 2013/8835 Esas, 2014/4874 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.- KARAR -Davacı vekili, müvekkilinin davalı ... ...'den finansal kiralama yolu ile fotoğraf cihazı satın almak istediklerini, fakat finansal kiralama hizmeti veren diğer davalı bankanın taksit sayısının az olması nedeniyle, davalı ... A.Ş. yetkililerinin talebi üzerine müvekkilinin hem davalı banka ile hemde davalı şirket ile sözleşme yapıldığını, taksitlerin davalı şirket tarafından diğer davalıya ödeneceğini müvekkilinin 48 taksit için teminat bonoları düzenlediğini, davalı şirketin bir kısmın üzerinde tarih bulunmayan bir kısmında da ciro imzasının sahte olduğu bonoları davalı bankaya kredi teminatı olarak verdiğini ancak taksitlerin ödemelerinin aksadığını ve müvekkilinin bonoların bedelini bankaya ödediğini ileri sürerek, bonolardan dolayı davalı şirkete, çeklerden dolayı da davalı bankaya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesine talep ve dava etmiştir.Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuşlardır.Yargılama sırasında davalı şirket iflas edip tasfiyesi kapanarak sicil kaydının terkinine karar verilmiştir.Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davacı borcu kabul edip senetleri ödediği, ancak geri almadığı gerekçesi ile senetlerin davacıya iadesine, bankaya yönelik istirdat talebinin reddine, ödenen tutarın davalı şirketin iflas masasına kaydına karar verilmiş, davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 25.06.2014 gün ve 2013/8835 E., 2014/4874 K. sayılı ilamı ile mahkeme kararı bozulmuştur.Bu kez, davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 57,60 TL harç ve takdiren 248,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 07.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.