MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiTaraflar arasında görülen menfi tespit davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 04.06.2014 gün ve 2014/680 Esas, 4323 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.- KARAR -Davacı vekili, taraflar arasında yapılan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince 1 ve 2 no'lu bağımsız bölümlerin yapılarak müvekkiline teslimi gerektiğini, davalının bu yükümlülüğünü yerine getirmediği gibi 2 no'lu bağımsız bölüm için aidat ödenmesi hususunda genel kurulda karar alarak müvekkiline kararı tebliğ ettiğini, müvekkilinin davalı kooperatif üyesi olmadığından aidat ödeme yükümlülüğünün bulunmadığını ileri sürerek, davalıya borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.Mahkemece, davacının davalı kooperatifin yaptığı binada kat maliki olduğu ve kat maliklerince ödenmesi gereken ve davalı kooperatifçe yapılan genel giderlere katılmak durumunda olduğu, bu giderlerden davacıya ait bağımsız bölüme isabet edecek miktarın belirlenmesi için bilirkişi incelemesine gerek duyulduğu, fakat verilen kesin süreye rağmen davacının bilirkişi giderini yatırmadığından bilirkişi incelemesinin yapılamadığı gerekçesiyle dosya kapsamı ile kanıtlanamayan davanın reddine dair verilen karar davacı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 04.06.2014 gün ve 2014/680 Esas, 4323 Karar sayılı ilamıyla onanmıştır.Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 5,20 TL harç ve takdiren 248,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 03.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.