MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 13.03.2014 gün ve 2013/9120 Esas, 2014/1883 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili ile fer'i müdahil vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.- KARAR -Taraflar arasındaki uyuşmazlık arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi nedeniyle sözleşmenin feshi ile tapu iptali ve tesciline ilişkindir.Mahkemece Yargıtay Yüksek 15. Hukuk Dairesi'nin 17.07.2009 gün ve 2009/3158 E., 2009/4432 K. sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; yargılamanın devamı sırasında davalı yüklenici ile fer'i müdahil ...A.Ş. arasında imzalanan 09.06.2010 tarihli sözleşme uyarınca, taşeron firmanın inşaatı büyük oranda tamamlayıp hak sahiplerine teslim ettiği ve binada projeye aykırılıklar olduğu hususunun davacılar tarafından kanıtlanamadığı, davacı arsa sahiplerinin, bağımsız bölümlerini teslim alırken ihtirazi kayıt ileri sürmedikleri gerekçesi ile konusu kalmayan davanın esası hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına ilişkin verilen karar davacı ... vekili ile diğer davacılar vekillerince ayrı ayrı temyiz edilmiştir. Mahkemece verilen karar, Dairemizin 13.03.2014 tarih ve 2013/9120 E., 2014/1883 K. sayılı ilamı ile bozulmuştur.Bu kez, davalı vekili ve fer'i müdahil vekili karar düzeltme isteminde bulunmuşlardır. Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekili ile fer'i müdahil vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 13,00'er TL harç ve takdiren 275,00'er TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 21.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.