Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 4540 - Karar Yıl 2016 / Esas No : 5179 - Esas Yıl 2015





...Davacı...tarafından...açılan...iflas...davasının...yapılan...yargılaması...sonunda...ilamda...yazılı...nedenlerden...dolayı...davanın...reddine...yönelik...olarak...verilen...hükmün...süresi...içinde...davacı...vekilince...temyiz...edilmesi...üzerine...dosya...incelendi, gereği...konuşulup...düşünüldü.- ... ... ... ... ... -Davacı...vekili, müvekkili...şirketin...zaman...içinde...piyasaya...ve....... kişilere...malvarlığından...çok...fazla...borçlandığını, şirketin...aktiflerinin...pasiflerini...karşılayamayacak...miktarda...olduğunu, şirket...yönetim...kurulunca...iflas...için...mahkemeye...müracaat...etme...kararı...alındığını, şirket...tarafından...görevlendirilen...mali...müşavir...tarafından...hazırlanan...rapora...göre...şirketin...malvarlığının...borçlarını...karşılamaya...yetmediğinin...anlaşıldığını...ileri...sürerek, şirketin...iflasına...karar...verilmesini...istemiştir.Müdahil...vekili, davacı...şirketin...müvekkiline...borçlu...olduğunu...ve...ödemediğini, şirketin...gerçekte...borca...batık...olmadığını, açılan...davanın...amacının...şirket...alacaklılarını...zarara...uğratmak...olduğunu...savunarak, davanın...reddini...istemiştir.Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen...bilirkişi...raporu...ve...tüm...dosya...kapsamına...göre; 30...06...2012...tarihli...bilançosunda...kâr...beyan...eden...şirketin...aynı...yıl...sonu...itibariyle...büyük...zarar...beyan...ettiği, davacı...şirketin...defterlerinin...usulüne...uygun...tutulmamış...olması...ve...kayıtlarda...yer...alan...işlemleri...doğrulayacak...belgelerin...bulunmadığı...ve...bu...hususların...envanter...defterlerinde...de...izlenemediği, tek...bir...işlemle...oluşturulan...yüksek...miktarda...faiz...faturası...ile...yine...şirketin...pasifinin...giderlerinin...ticari...defterlerde...içeriğine...yönelik...tespit...yapılamabilmesi...imkanının...ortadan...kalktığı, şirketin...borca...batık...olarak...kabul...edilmesinin...mümkün...olmadığı...gerekçesiyle, davanın...reddine...karar...verilmiştir.Karar, davacı...vekili...tarafından...temyiz...edilmiştir.Dava, iflas...istemine...ilişkindir. Mahkemece, şirket...kayıtlarındaki...bir...kısım...işlemlerin...muvazaalı...olduğu...gerekçesiyle...şirketin...borca...batık...olup...olmadığı...konusunda...netlik...içermeyen...rapor...esas...alınarak...davanın...reddine...karar...verilmiş...ise...de...yapılan...araştırma...hüküm...vermek...için...yeterli...değildir. Bilirkişilerce...şüpheli...görülen...ve...muvazaalı...olduğu...belirlenen...işlemler...net...olarak...tespit...edilip, gerektiğinde...mahallinde...rayiç...değer...araştırması...da...yapılarak...aktif...ve...pasiflerin...miktarı...ile...buna...bağlı...olarak...şirketin...borca...batık...olmadığı...tam...olarak...belirlenirse...İİK...nın...179. maddesi...uyarınca...davanın...reddine, borca...batıklığın...tespiti...halinde...ise...davanın...kabulüne...karar...verilmesi...gerekirken, yazılı...şekilde...hüküm...kurulması...doğru...görülmemiştir.SONUÇ: Yukarıda...açıklanan...nedenlerle, davacı...vekilinin...temyiz...itirazlarının...kabulü...ile...hükmün, davacı...yararına...BOZULMASINA, peşin...alınan...harcın...istek...halinde...iadesine, kararın...tebliğinden...itibaren...10...gün...içerisinde...karar...düzeltme...yolu...açık...olmak...üzere, 17...10...2016...tarihinde...oybirliğiyle...karar verildi. Bilmeniz halinde fark yaratacak kararlar SANIĞIN DENETİM SÜRESİ İÇİNDE YENİ BİR SUÇ İŞLEMESİ - ZAMANAŞIMI Normal 0 21 false false false TR X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 İŞ KAZASI NEDENİYLE SGK TARAFINDAN AÇILAN RÜCU DAVASI ZAMANAŞIMI Davacı, iş kazası sonucu vefat eden sigortalının hak sahiplerine yapılan yardımlardan, ilk rücu davasından kalan kusur farkı ile kanun ve katsayı artışları nedeniyle oluşan Kurum zararının, 506 Sayılı Kanun’un 26. maddesi gereğince davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir.Mahkemece, hüküm Malların teslimi usulen kanıtlanmadan faturaların davacının kendi defterlerinde kayıtlı olması tek başına malın teslim edildiğinin kanıtı olarak kabul edilemez. Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.- K A R A R -Davacı vek Yargıtay Yargıtay Karar Arama Yargıtay Hukuk Dairesi Kararları Arama Yargıtay Ceza Dairesi Kararları Arama Yargıtay Karar Arama Nasıl Yapılır ? Yargıtay Daire Bilgileri İle Dosya Sorgulama Yargıtay Yerel Mahkeme Bilgileri İle Dosya Sorgulama Yargıtay Kanunu Yargıtay İş Bölümü Yargıtay Haberleri Karar Arama Yargıtay Kararları Yargıtay Hukuk Dairesi Kararları Yargıtay Ceza Dairesi Kararları BAM Kararları Danıştay Kararları Anayasa Mahkemesi Kararları Uyuşmazlık MAhkemesi Kararları Karar Arama Nasıl Yapılır? Emsal Karar ve Emsal Karar Arama Nedir? Yargıtay Karar Arama Nasıl Yapılır? BAM Karar Arama Nasıl Yapılır? Danıştay Karar Arama Nasıl Yapılır? Anayasa Mahkemesi Karar Arama Nasıl Yapılır?