MAHKEMESİ :İcra Hukuk MahkemesiTaraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -Şikayetçi vekili, ... İcra Müdürlüğü'nün 2013/167 esas sayılı dosyada düzenlenen 15.07.2014 tarihli sıra cetvelinde 1. sırada bulunan vergi dairesi ile 2. sırada bulunan Sosyal Güvenlik Kurumu'nun hacizlerinin süresinde satış istemediği için düştüğünü, 6183 sayılı Yasa'nın 84/1. maddesi gereğince 3 ay içinde satış istenmemesi ve istense dahi 87. maddede yazılı sürede satışın gerçekleşmemesi halinde haczin kalkacağını ileri sürerek, derece kararında müvekkil birliğin alacağının ilk sıraya alınmasına karar verilmesini talep etmiştir.Şikayet olunan Mal Müdürlüğü, şikayetin reddini istemiştir. Şikayet olunan Sosyal Güvenlik Kurumu İl Müdürlüğü vekili, şikayetin reddini istemiştir.Mahkemece, iddia, savunma, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; icra müdürlüğünün sıra cetveli ve derece kararının 6183 sayılı Yasa'nın 21. maddesine uygun olduğu gerekçesiyle, şikayetin reddine karar verilmiştir. Kararı, şikayetçi vekili temyiz etmiştir.6183 sayılı Yasa, İcra ve İflas Kanunu'na göre özel yasa niteliğinde olup, İİK'da belirtilen satış isteme süreleri ile ilgili özel bir düzenleme bu yasa hükümleri arasında bulunmamaktadır. Anılan kanunun 84. maddesinde, haczin yapıldığı tarihin üçüncü gününden itibaren üç ay içinde haczedilen şeyin satışının yapılacağı belirtilmiş ise de, belli süre sonra satış istenmediği ya da ifa edilmediği takdirde haczin düşmesi söz konusu değildir. Bu itibarla, mahkemenin, 6183 sayılı Yasa'nın 21. ve 69. maddelerine dayalı gerekçesi isabetsiz ise de, sonucu itibariyle doğru olan kararın, gerekçesinin değiştirilmek suretiyle HUMK'nın 438/son maddesi uyarınca onanması gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayetçi vekilinin temyiz itirazının kabulü ile kararın gerekçesi değiştirilmek suretiyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 29.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.