Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 4044 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 713 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ : Ankara Batı Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ : 06/06/2013NUMARASI : 2013/12-2013/161-KARAR-1-Heyetçe incelemesine gerek görülen;a-Davaya konu 17.05.2010 tarihli sıra cetveli İİK'nın 166. maddesinde belirtilen gazetelerde ilan edilmiş ise ilana ilişkin gazete nüshalarının asılları ya da tarihleri anlaşılacak şekilde çektirilen onaylı fotokopileri,b-17.05.2010 tarihli sıra cetvelinin onaylı bir suretinin İflas Müdürlüğü'nden istenerek dosyaya eklenmesi,2-Müflis davalı S.S. .. Konut Yapı Kooperatifi İflas İdaresi adına iflas idare memurları İ.. K.., S.. D.. ve E.. E.. tarafından birlikte dava açılmış ise de, gerekçeli kararın yalnızca iflas idare memuru E.. E.. tarafından temyiz edildiği anlaşılmıştır. Adı geçen iflas idare memurlarının temsil yetkilerinin kapsamında tereddüte düşüldüğünden,ilgili iflas müdürlüğünden davalı müflis şirketin iflas idare memurlarının isim ve adresleri ile temsil yetkilerinin kapsamı sorularak, iflas idare memurları olarak mahkeme gerekçeli karar başlığında isimleri geçen İ.. K.., S.. D.. ve E.. E..'ın münferiden yetkili olduklarının bildirilmesi halinde işlem yapılmadan dosyanın iade edilmesi; anılan kişiler iflas idare memuru olarak bildirilip, münferiden temsile yetkili bulunmadıklarının bildirilmesi halinde temyiz dilekçesi ve işbu geri çevirme kararının müştereken temsile yetkili diğer iflas idare memurlarına tebliğe çıkarılması, temyize muvafakat edip etmedikleri hususunda imzalı yazılı beyanlarının sorulması, usulüne uygun kimlik tespiti yapılarak bu hususun bir tutanak ile belirlenmesi, başka kişilerin iflas idare memuru olduğunun bildirmesi halinde gerekçeli karar ve işbu geri çevirme kararı ile iflas idare memuru E.. E.. tarafından sunulan temyiz dilekçesinin davalı İflas İdaresi'ne tebliğe çıkarılması; münferiden ya da müştereken temsile yetkili memurlardan Tebligat Kanunu'nun 12. maddesi uyarınca birine bu kararların ve temyiz dilekçesinin usule uygun olarak tebliği edildiğinin tespiti halinde, temyiz süresi işlemeye başlayacağından, temyiz süresinin beklenilmesi; kararı münferiden temsile yetkili olan iflas idare memurlarından birinin ya da diğer olasılıkta hepsinin birlikte kaleme almaları gereken dilekçe ile temyiz etmeleri halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi, temyiz etmemeleri halinde temyize muvafakat edip etmedikleri hususunda temyiz süresi içinde imzalı yazılı dilekçe vermeleri halinde usulüne uygun kimlik tespiti de yapılarak, bu hususun bir tutanak ile belirlenmesi, temyiz dilekçesinin ya da temyiz dilekçesini benimsediklerini yazılı olarak beyan etmeleri halinde bu dilekçesinin davalılara tebliği ile temyize cevap süresinin beklenilmesi ve temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi, İçin dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.