Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 4040 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 5336 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi1-7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesine göre, vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Somut olayda, şikayet olunan ....'nin alacaklı olduğu .... İcra Müdürlüğü'nün 2008/27027 E. sayılı dosyasında, Av.... ve Av.... tarafından temsil edilmesine ve şikayete konu sıra cetvelinin vekili sıfatıyla Av. ...'a tebliğ edilmesine rağmen, icra takibinin devamı niteliğindeki sıra cetvelini şikayete yönelik işbu dosyada gerekçeli kararın ve şikayetçi vekilinin temyiz dilekçesinin şikayet olunan asıla tebliği usulsüz olmuştur. Gerekçeli kararın ve şikayetçi vekilinin temyiz dilekçesinin, şikayet olunan .... vekillerinden birisine tebliği ile temyiz ve temyize cevap süresinin beklenmesi, kararı temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesinin dosyaya eklenmesi,2-Dosya gönderme formunda, şikayetçinin alacaklı olduğu .... İcra Müdürlüğü'nün 2010/18188 E. sayılı dosya aslının gönderildiği belirtilmiş ise de, UYAP kayıtlarında dosya içeriğinin 325 sayfadan oluştuğunun belirtilmesine rağmen, gönderilen dosyada takip talebi ve ödeme emri de dahil olmak üzere pek çok belgenin mevcut olmadığı, az sayıda sayfa içerdiği anlaşıldığından, anılan dosyanın tüm sayfalarını içerir aslının ya da okunaklı, düzenli, dizi listesine bağlanmış, onaylanmış bir suretinin eklenerek birlikte gönderilmesi,İçin dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle,dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.