MAHKEMESİ :...Taraflar arasında görülen sıra cetveline şikayetin yargılaması sonucunda verilen hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin Dairemizin 05.03.2015 gün ve... Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayet olunan ... vekilince istenilmiş ise de, taraflar ve vekillerinin 20.05.2016 havale tarihli dilekçesi ile asıl şikayet dosyasının şikayetçisinin ve birleşen dosyanın şikayetçisinin şikayetten feragat etmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -Dosya karar düzeltme kanun yolu aşamasında iken 20.05.2016 havale tarihli kimlik tespiti yapılmış ve .... ortamında gönderilmiş dilekçe ile şikayetten feragat edilmiştir. Dosyaya ibraz edilen vekaletname kapsamından asıl dosya şikayetçisi vekili Av. ...'nin davadan feragat yetkisinin olduğu anlaşılmış, birleşen dosya şikayetçisi asil olarak şikayetten feragat etmiştir. Feragat, HMK'nın 311. maddesi hükmü uyarınca, kesin hüküm sonuçlarını doğurduğu gibi, aynı Kanun'un 309/2. maddesi uyarınca karşı tarafın kabulüne de bağlı bulunmamaktadır. Öte yandan, mezkur Yasa'nın 310. maddesi uyarınca davadan feragat, karar kesinleşinceye kadar her aşamada mümkündür. Mahkeme davadan el çektiğinden, karar ortada durduğu müddetçe, davayı yeniden ele alıp, feragat nedeniyle bir karar veremez (11.04.1940 gün ve 70 sayılı İBK, 21.11.1981 gün, 1981/2-551 sayılı HGK kararı). Ne var ki, icra mahkemesince verilen karar Dairemizce 05.03.2015 tarihli ilamla onandığından feragatler hakkında bir karar verilmesi için onama kararının kaldırılarak karar düzeltme talebinin kabulü ve hükmün izah edilen sebeplerle bozulmasına karar verilmiştir.SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, tarafların karar düzeltme taleplerinin kabülü ile Dairemizin 05.03.2015 tarihli onama ilamının kaldırılarak mahkeme kararının BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 16.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.