MAHKEMESİ : Bakırköy 4. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 14/11/2012NUMARASI : 2007/396-2012/443Taraflar arasında görülen sözleşmenin feshi davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 16.09.2013 gün ve 2939 esas, 5423 karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:- KARAR -Davacılar vekili, arsa sahipleri müvekkilleri ile davalı yüklenici arasında 20.06.2003 tarihinde arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi akdedildiğini, temel ruhsatından itibaren 13 ay içinde dairelerin teslim edilmesi gerekirken, ruhsat alınarak inşaata başlanmadığını, bu nedenle 20.04.2005 tarihli fesihname ile sözleşmeyi feshettiklerini ileri sürerek, sözleşmenin feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar, davacılar vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 16.09.2013 tarih ve 2939 E., 5423 K. sayılı ilamıyla yanlar arasında düzenlenen akdin başlangıç itibariyle imkansız olduğundan, sözleşmenin geçersizliğinin tespitine karar verilmesi gerektiği belirtilerek bozulmuştur. Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1,95 TL harç ve takdiren 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 24.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.