Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 2015 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 8602 - Esas Yıl 2013





MAHKEMESİ : İzmir 11. Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ : 05/06/2012NUMARASI : 2012/125-2012/115Taraflar arasında görülen sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 04.06.2013 gün ve 2013/2427 Esas, 2013/3765 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.- KARAR -Davacı vekili, davalının alacaklı olduğu İzmir 22. İcra Müdürlüğü'nün 2007/17758 sayılı dosyasından verilen talimat üzerine borçlunun 3/20 hissesine malik bulunduğu taşınmazın satılarak paraya çevrildiğini, yasal kesintiler düşüldükten sonra artan tutar için sıra cetveli düzenlenerek satış bedelinin bu dosyaya ödenmesine karar verildiğini, davalının takip dosyası borçlusundan alacağının bulunmadığını, yerleşik içtihatlarla sabit olduğu üzere alacağının varlığını ispatlaması gerektiğini aksi durumda sıra cetvelinin iptal edilerek davalıya ayrılan payın müvekkiline verilmesi gerektiğini, davalının haciz tarihi itibariyle yasal süresi içerisinde satış talebinde bulunmadığından haczinin düştüğünü, bu nedenle sıra cetvelinde bu dosyaya pay ayrılmasının usul ve yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek, İzmir 22. İcra Müdürlüğü'nün 2007/17758 Esas sayılı dosyasından düzenlenen 23.09.2009 tarihli sıra cetvelinin iptaline, davalıya ödenmesine karar verilen 40.964,15 TL'nin müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; davacı bankanın haczinin ve alacağının devam ettiği, yine davalının da satış isteme yetkisinin devam ettiği, davalı alacaklının itiraza uğrayan alacağını usuli dairesinde ispatlayamadığı anlaşıldığından davacının davasının sıra cetveline itiraz yönünden uygun olduğu, ancak sıra cetvelinde davalıya ayrılan paranın kendilerine ödenmesi yönündeki talebin davanın mahiyetine uygun olmadığı anlaşıldığından yerinde olmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile İzmir 22. İcra Müdürlüğü'nün 2007/17758 sayılı dosyasında düzenlenen 23.09.2009 tarihli sıra cetvelinin iptaline, davanın mahiyeti itibariyle davalıya ödenmesine karar verilen paranın davacıya ödenmesine ilişkin talebin reddine dair verilen kararın taraf vekillerinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 04.06.2013 tarih ve 2013/2427 Esas, 2013/3765 Karar sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir.Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1,95 TL harç ve takdiren 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 17.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.