Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 1324 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 7022 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiTaraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davalarının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün taraf vekillerince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde asıl davada davalı-karşı davada davacı vekili Av.... ile asıl davada davacı-karşı davada davalı vekili Av. ... ve asıl davada davacı-karşı davada davalı ...'in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - KARAR -1-Temyiz dilekçesinin verilme usulü HUMK'nın 434. maddesinde açıklanmış olup, buna göre harca tabi ise temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt ettirilip, temyiz harcının yatırılmış olması gerekmektedir. Temyiz defterine kayıt ettirilip, harcı alınmayan temyiz dilekçeleri bakımından çözüm getiren 21.05.1985 gün ve 1984/5 esas, 1985/1 karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da HUMK`nın 434/3. maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır.Asıl davada davacı-karşı davada davalı tarafça her iki davada kurulan hüküm temyiz edildiği halde karşı dava yönünden temyiz başvuru harcı ve temyiz karar harcı alınmış asıl dava yönünden anılan harçlar alınmamıştır.Asıl davada davalı-karşı davada davacı tarafça her iki davada kurulan hüküm temyiz edildiği halde asıl dava yönünden temyiz başvuru harcı ve temyiz karar harcı alınmış karşı dava yönünden anılan harçlar alınmamıştır.03.04.2012 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği'nin 48. maddesi uyarınca taraf vekillerinin temyiz dilekçelerinin süresinde temyiz kaydı yapılmış ise de, asıl ve karşı dava için ayrı ayrı temyiz başvuru ve temyiz karar harcının yatırılması gerekmektedir. Hükmü temyiz eden asıl davada davalı-karşı davada davacı vekili tarafından, karşı dava yönünden temyiz başvuru ve temyiz karar harcı; asıl davada davacı-karşı davada davalı vekili tarafından asıl dava yönünden temyiz başvuru ve temyiz harcı yatırılmışsa buna ilişkin belgelerin eklenmesi, yatırılmamışsa anılan harçları yatırması için taraf vekillerine ...'nın 434/3. maddesi uyarınca muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde aynı hüküm uyarınca mahkemece bir karar verilmesi, harçları yatan davalar yönünden dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi,2... İdare Mahkemesi'nin 2013/ 983 esas sayılı dava dosyasının aslının veya onaylanmış fotokopisinin getirtilerek dosya içerisine konulması,3-Taraflar arasındaki sözleşmeye konu inşaata ilişkin belediyesindeki imar işlem dosyasının bütünüyle getirtilerek birlikte gönderilmesi,4-... Noterliği’nin 21.01.2008 tarih ve 01523 yevmiyeli ihtarnamenin tebliğini gösterecek şekilde onaylı suretinin getirilmesinden sonra temyiz incelemesi yapılması için, birlikte gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.