Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 1045 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 7732 - Esas Yıl 2013
MAHKEMESİ : Denizli 1. Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ : 13/11/2012NUMARASI : 2012/41-2012/472Davacının açmış olduğu iflasın ertelenmesi davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 08.07.2013 gün ve 2013/4549 Esas, 2013/4777 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.- KARAR - Davacı vekili, cam ve türevleri konusunda faaliyette bulunan müvekkilinin ekonomik kriz nedeniyle borca batık hale geldiğini, sunulan iyileştirme projesinde öngörülen tedbirlerin uygulanmasıyla borca batıklıktan kurtulmasının mümkün olduğunu ileri sürerek, iflasının ertelenmesine karar verilmesini talep etmiştir.Mahkemece davanın kabulü ile iflasın ertelenmesine ilişkin olarak verilen karar, müdahillerin temyizi üzerine Dairemizce bozulmuştur. Bu kez, davacı vekili kararın düzeltilmesini istemiştir. Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1,95 TL harç ve takdiren 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 14.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.