MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;1)Suça sürüklenen çocuğun, gece 01.00 sıralarında müştekinin ikametine bitişik kömürlükten kömür çalması şeklindeki eyleminin TCK'nin 142/1-b maddesindeki suçu oluşturmasına karşın hatalı vasıflandırma ile aynı Yasa'nın 141/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,2)Suça sürüklenen çocuğun yakalandığında çaldığı kömürlerin yerini söyleyerek kovuşturma başlamadan önce iadede bulunarak müştekinin zararını karşıladığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nin 168/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,3)1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 27/10/2011 tarih, 2008/18554 Esas, 2011/44517 Karar sayılı bozma öncesi hükmolunan cezadan daha ağır cezaya hükmolunamayacağının gözetilmemesi,Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi gereğince ceza miktarı bakımından kzanılmış haklarının saklı tutulmasına, 06/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.