MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: UYAP sisteminden yapılan sorgulamada başka suçtan ayrı yargı çevresindeki Ula Ceza İnfaz kurumunda hükümlü olduğu anlaşılan sanığın, duruşmadan vareste tutulma hakkının hatırlatılmadığı ve vareste tutulma talabi de bulunmadığı halde hükmün açıklandığı 31/01/2013 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 02/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.