Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 9367 - Karar Yıl 2016 / Esas No : 27044 - Esas Yıl 2015





MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Mahkemece 27/05/2011 tarihli karar ile suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hükmün açıklamasının geri bırakılmasına ve 3 yıl denetim süresine tabi tutulmasına karar verildiği, bu kararın 20/07/2008 tarihinde kesinleştiği, kararın kesinleşmesinden sonra suça sürüklenen çocuğun 05/12/2011 tarihinde işlediği iddia edilen hırsızlık suçundan 4000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 14/06/2013 tarihli ilamıyla, açıklanması geri bırakılan hüküm yönünden mahkemesine ihbarda bulunulması üzerine mahkemece duruşma açılarak hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de, ihbara konu ... Asliye Ceza Mahkemesinin ilamının temyiz edildiği ve henüz kesinleşmediğinin UYAP sorgulamasından anlaşılması karşısında, kesinleşmemiş ilama dayanılarak hükmün açıklanamayacağı gözetilmeden suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün açıklanmasına karar verilerek 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesine aykırı davranılması,Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.