MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSuç : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, suç eşyasını satın almaHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde:5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 5. fıkrasına göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, aynı Kanun maddesinin 12. fıkrası uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığı ve 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de Kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından suça sürüklenen çocuklar savunmanının temyiz dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için hükümlerin isteme uygun olarak incelenmeksizin mahalline İADESİNE,II-Suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... hakkında hırsızlık, ... hakkında suç eşyasını satın alma suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde : Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; 1-Suç eşyasını satın alma suçunda uygulama olanağı bulunmamasına karşın, TCK'nın 168/1. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ...'nin cezasından 2/3 oranında indirim yapılması,Kabule göre de ;2-Daha önce hükümlülükleri bulunmayan suça sürüklenen çocuklar hakkında 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki diğer hususlar dikkate alınarak, yasa normunun objektif ve subjektif kriterleri ile uygulama yapılması gerekirken verilen cezaların 5237 sayılı TCK'nın 50. maddesinde belirtilen seçenek yaptırıma çevrilmiş olması şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile suça sürüklenen çocuklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümlerin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, 3-Mahkemece 5271 sayılı Yasa’nın 150/2. maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocukların savunmasını yapmak üzere zorunlu savunmanın görevlendirilmesi nedeniyle, savunmana ödenen müdafilik ücretinin, suça sürüklenen çocuklara yükletilmesine karar verilmesi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi"nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olduğundan, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... ve ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan; hükümlerin açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, suça sürüklenen çocuk ...'nin 3320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereğince ceza süresi bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 21.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.