MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : MahkumiyetYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:A- Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;Suç tarihinde güneşin 16.39 da battığı, gecenin 17.39 da başladığı ve eyleminde 18:00-18.30 arasında gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında TCK'nın 116/4. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür,Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, B-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;Dosya kapsamı itibariyle diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;1-Sanıkların yakalandıktan sonra hırsızlık suçunu işlediklerini ikrar ettikleri, 05/02/2010 tarihli İlçe ... Komutanlığı tarafından ... Cumhuriyet Başsavcılığına yazılan yazıya göre, sanıklar tarafından çalınan eşyaların bir kısmı olan ... model sinema sistemi ve buna ait 3 adet kolonun sanıklar tarafından iade edildiği, ancak yakınıcı ...'in Ankara'dan taşınması ve felçli olması sebebiyle kendisine teslim edilemediğinin bildirildiğinin anlaşılması karşısında; üçüncü kişinin zararının giderilip giderilmediği araştırıldıktan ve yakınıcı ...'in vasisi katılan annesi ...'e kısmi iade nedeniyle sanıklar hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza gösterip göstermediği sorulduktan sonra, 5237 sayılı TCK'nın 168/1-4. maddesinin uygulama koşullarının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,Kabul ve uygulamaya göre de;Suç tarihinde güneşin 16.39'da battığı, gecenin 17.39'da başladığı ve eylemin de 18.00-18.30 arasında gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında TCK'nın 143/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca cezanın süresi açısından sanıkların kazanılmış haklarının korunması, 21/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.