Tebliğname No : 6 - 2011/255276MAHKEMESİ : Erzincan 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 07/06/2011NUMARASI : 2010/186 (E) ve 2011/240 (K)Suç : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar vermeYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:A) Mala zarar verme suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan doğrudan para cezalarının miktarı bakımından, 14/04/2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile eklenen 5329 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca üç bin liraya kadar olan mahkumiyet hükümlerinin kesin nitelikte olması ve temyiz kabiliyetinin de bulunmaması nedeniyle suça sürüklenen çocukların müdafiinin temyiz isteğinin CMUK'nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,B) Hırsızlık suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde:Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan TCK'nın 142/1-b, 35, 31/3 ve 62. maddeleri gereği belirlenen sonuç cezanın “10'ar ay hapis cezası” şeklinde doğru olarak belirlendiği dikkate alındığında, 62. maddenin uygulanmasından önce belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezasından, TCK'nın 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapıldığında cezaların “1'er yıl hapis cezası” yerine maddi hata sonucu “1'er hapis cezası” şeklinde gösterilmesi, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuklar T.. İ.. ve E.. Ş..'ın müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA,C) İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde:../...Mağdurun aşamalardaki ifadelerinde, içerisinde bulunan suça konu malzemelerin çalındığı minibüs durağının, kapatıldığı için kullanılmayan bir kulübe olduğunu, bu eşyaları da durak içerisine kilitleyerek bıraktıklarını söylemesi karşısında, bu kulübenin işyeri olarak kabul edilmesine ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğu tartışılıp değerlendirilerek sonucuna göre suça sürüklenen çocukların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği halde yazılı şekilde işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan suça sürüklenen çocukların mahkûmiyetlerine karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar T.. İ.. ve E.. Ş..'ın müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin istem gibi BOZULMASINA, 15/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.