Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 8871 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 6126 - Esas Yıl 2015





Tebliğname No : 6 - 2011/182589MAHKEMESİ : Samsun 1. Çocuk MahkemesiTARİHİ : 22/12/2010NUMARASI : 2008/349 Esas, 2010/578 KararSuç : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zararverme, tehditYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;1-5271 sayılı CMUK'nın 150/2. maddesi uyarınca, mahkemesince Baroya yazı yazılarak suça sürüklenen çocuğu savunmak üzere bir avukatın görevlendirilmesi nedeniyle, atanan zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin, suça sürüklenen çocuğa, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olacak şekilde yargılama gideri olarak yükletilmesi,Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk Muhammet Ulusoy savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi araığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından yargılama giderine ilişkin bölümler çıkarılarak, yerine "3 talimat gideri 3,60 TL, 5 davetiye gideri, 22,50 TL iki posta gideri 1,65 TL olmak üzere toplam 27.75 TL yargılama giderinin suça sürüklenen çocuktan tahsili ile hazineye gelir kaydına "cümlesinin yazılmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.