Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 535 - Karar Yıl 2016 / Esas No : 9349 - Esas Yıl 2015





Tebliğname No : 6 - 2011/329065MAHKEMESİ : Turhal Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 25/05/2011NUMARASI : 2010/399 (E) ve 2011/411 (K)Suç : Hırsızlık Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Mağdurun hazırlık aşamasını doğrulayan beyanında; sanıkların, yolda birini arayacaklarını söyleyerek kendisinden cep telefonunu istediklerini cep telefonunu vermesi üzerine güvenlik kodunu söylemesini istediklerini ancak kendisinin hatırlamadığını söylemesi üzerine sanık A..'nun yumruk attığını ve ''doğruyu söylemezsen seni döverim'' biçimindeki sözlerle tehdit ettiğini, sonra telefon tamircisine giderek telefonu açtıklarını ve saat 22.00 sıralarında parka gelmesi halinde telefonu kendisine iade edeceklerini söylediklerini belirtmesi karşısında, sübutu halinde sanıkların eylemlerinin yağma suçunu oluşturabileceği, bu suçla ilgili davaya bakma ve delilleri değerlendirme görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı yerine, yargılamaya devam olunarak yazılı şekilde hükümler kurulması,Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..'nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 19.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.