MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiÇOCUKLAR : ..., ...SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar vermekHÜKÜMLER : MahkumiyetYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:1-)Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümler yönünden;Mala zarar verme suçundan hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nın 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,2-)Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme ve hırsızlık suçundan kurulan hükümler ile suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümler yönünden;Sanıkların ve suça sürüklenen çocukların eylemine uyan, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-a, 152/1-a ve 31/3. maddelerinde tanımlanan mala zarar verme ve hırsızlık suçları için öngörülen cezanın üst sınırına göre sanıklar için aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık, suça sürüklenen çocuklar için aynı Kanunun 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının kararın verildiği 13/06/2007 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin ve sanık ...'ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının CMK’nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 28/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.