Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 4519 - Karar Yıl 2016 / Esas No : 19158 - Esas Yıl 2015





MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : MahkumiyetYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;Tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü bulunan sanık hakkında TCK 'nın 58. maddesi ile konut dokunulmazlığını bozma suçunun birden fazla kişi ile birlikte işlendiği halde aynı Yasanın 119/1-c maddesinin uygulanmaması; mala zarar verme suçundan 5237 sayılı TCK'nın 151/1. maddesindeki suç tanımında hapis cezası ile adli para cezası seçenekli olarak öngörülmüş olup mahkemece hapis cezasına hükmedilmesine karşın, bu cezanın artık adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeden, hapis cezasının adli para cezasına dönüştürülmesi suretiyle aynı Kanun'un 50/2. maddesine aykırı davranılması; karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Anayasa Mahkemesi'nin hüküm tarihinden sonra, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin, 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA,II-Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde :Dosya içerisinde bulunan ve sanık ... tarafından hükümden sonra ibraz edilen dilekçeler ile Bakırköy 36. Asliye Ceza Mahkemesinin Dairemize hitaben yazdığı 07.12.2015 tarihli yazı içeriğine göre; ... ismiyle kayıtlı bulunan sanığın kimlik bilgilerinin kendisine ait olmadığı, sanığın gerçek isminin ... olduğu ve kardeşi...'in kimlik bilgilerini kullandığının tespit edilmesi üzerine mahkemece Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğu, hakkında aynı olay nedeniyle açılan kamu davasının Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/606 Esas ve 2015/744 Karar sayılı dosya üzerinden yapılan yargılaması neticesinde inceleme konusu olayla ilgili olarak sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme ve iftira suçlarından mahkumiyet kararı verdiğinin anlaşılması karşısında ;. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/606 Esas ve 2015/744 Karar sayılı dosyası ile sanık ... hakkındaki dosyanın birleştirilmesi, mümkün olmadığı taktirde bahsi geçen dosyanın onaylı örneğinin bu dosya içerisine konulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi zorunluluğu,Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.