MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Hırsızlık HÜKÜM : MahkumiyetYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türleri, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde, Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günü, Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür. Sanıkların getirtilen adli sicil kaydına göre tekerrüre esas olabilecek geçmiş hükümlülükleri bulunmasına karşın, TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanıklar ... ve ...'un temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA,2-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz istemine gelince, Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;a-Müştekinin, sanık ...'ı suç tarihinden beş gün önce işyerine gelerek ses sistemi almak istediğini ancak fiyatını sorup almaktan vazgeçtiğini belirtmesi ve bu hususun sanık tarafından doğrulanması, sanığın aşamalarda yüklenen suçu inkar etmesi, işyerindeki kamera görüntülerinin incelenmesi sonucunda sanığın suç tarihinde olay yerinde olmadığının anlaşılması, kolluk görevlilerinin kardeş olan sanıklar ı kahvehanede otururken yakalaması ve sanık Suat'ın suça konu marka ceptelefonunu diğer sanıkların istemi üzerine kendi kimliğini vererek Gizem İletişim'e sattığını savunması üzerine telefonun bu şekilde ele geçirilmesi karşısında, sanık ...'ın atılı hırsızlık suçunu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, somut, kesin ve inandırıcı delillerin nelerden ibaret olduğu kararda açıklanıp gösterilmeden ve eyleminin TCK'nun 165. maddesi kapsamındaki suç eşyasının kabul edilmesi suçunu oluşturup oluşturmadığı da tartışılmadan yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, b- Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günü, Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 22.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.