MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Hırsızlık HÜKÜM : MahkumiyetYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;1-Sanığın daha önceden de hırsızlık yapmasından dolayı market çalışanlarınca tanındığı ve market sorumlusu mağduru uyardıkları, mağdur tarafından sanığın takibe alındığı, sanığın mağazadan herhangi birşey satın almadan kapıdan çıktıktan sonra mağdur tarafından durdurulduğu ve beline sarılmış halde 15 adet sucuğun ele geçtiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında teşebbüs hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan, yazılı şekilde hüküm kurulması,2-Sanığın adli sicil kaydına konu tekerrüre esas en ağır cezaya ilişkin ".. 15.Asliye Ceza Mahkemesinin 2.. Karar sayılı, 18/03/2011 tarihinde infaz edilen 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin ilamı" yerine, .. Asliye Ceza Mahkemesinin ..Karar sayılı 18/03/2011 tarihinde infaz edilen 7 ay hapis cezasına ilişkin ilamının tekerrüre esas alınarak, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi, 3-Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli, 2014-140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararının, hükümde değerlendirilmesi zorunluluğu, 4-Kabule göre ise, sevk maddeleri arasında yer alan 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesinin sanığa ek savunma hakkı verilmeden uygulanmaması suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve o yer Cumhuriyet savcısnın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca, 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi gereği mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, mahkemece hatalı olarak tekerrüre esas alınan ilamdaki hapis cezası esas alınarak belirlenmesine, 16/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.