MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Hırsızlık, Mala Zarar Verme, İşyeri Dokunulmazlığının İhlali HÜKÜM : MahkumiyetYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:1) Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükmün temyiz incelenmesinde;Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,2)Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümlerin temyiz incelemesine gelince;Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;a) Sanığın yakalandığında suça konu bilgisayarı emanet olarak bıraktığı kişiyi ve yeri söyleyerek iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK'nın hırsızlık suçunda 168/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, yasal olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de;b)Olaya yeri inceleme raporunda "...havalandırma penceresini (PVC) açık olduğunun, kenarlarında sert cisim zorlama izleri bulunduğunun, demir korkulukların kanırtılmak suretiyle açılmış olduğunun "belirtilmesi, sanığın pencereyi tornavidayla zorlamak suretiyle açtığını kabul etmesi ve soruşturma aşamasında dinlenen müştekinin de ../..."demir parmaklıklı pimapen pencerenin sert cisimle kanırtılmak suretiyle açılmış olduğunu" beyan etmesi karşısında, söz konusu zorlama izinin zarar niteliğinde olup olmadığına ilişkin konusunda uzman bir bilirkişiden rapor alınarak denetime olanak verecek şekilde açıklığa kavuşturulmadan eksik kovuşturma ile mala zarar vermek suçundan sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararının, yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.