MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar vermeHÜKÜM : MahkumiyetYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;1-Sanık hakkında tekerrüre esas alınan... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 07.7.2011 tarihli... Karar sayılı ilamındaki mahkumiyetin, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçuna ilişkin olması ve hükümden sonra 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi uyarınca ve 191. madde hükümleri çerçevesinde yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,2-Suç tarihi olan 26.08.2011 günü yaz saati uygulaması da gözetilerek, güneşin 06.32'de doğduğu, TCK'nın 6. maddesi uyarınca gece vaktinin güneşin doğmasından bir saat evvele kadar devam ettiği de belirlenerek, 26.08.2011 tarihli tutanak içeriğinde, saat 05.20'de haber merkezinin anonsu üzerine kolluk görevlilerinin bahse konu adrese gittikleri ve işyerinden çıkan şahıslardan sanığı yakaladıklarının belirtildiği, tutanağın düzenlendiği saatin 06.20 olduğu, ancak kolluk görevlilerinin mağdura ait işyerine tam olarak saat kaçta ulaşıp sanığı işyerinden çıkarken gördüklerine ilişkin zaman diliminin belirtilmediği, yine 26.08.2011 tarihli görgü ve tespit tutanağının düzenlenme saatinin de 05.45 olduğunun ve dosya kapsamında sanığın suçu işlediği saatin tam olarak tespit edilemediğinin anlaşılması karşısında; sanığın eylemini geceden sayılan zaman diliminde işlediğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde açıklanıp tartışılmadan, yazılı şekilde sanık hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerde 5237 sayılı TCK'nın 143 ve 116/4 maddeleriyle uygulama yapılması,3-Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı kısmen isteme uygun kısmen isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.