MAHKEMESİ Asliye Ceza MahkemesiSuç : Hırsızlık, Konut Dokunulmazlığını İhlal, Mala Zarar VermeHÜKÜM : MahkumiyetYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süreleri ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:1-) Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçları ile ilgili kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;Anayasa Mahkemesi'nin hüküm tarihinden sonra 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüş, sanığın tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu halde hakkında 5237 sayılı Yasanın 58/6-7. maddesi ile uygulama yapılmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiriler dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA,2-) Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;a) Sanığın hırsızlık amacıyla müştekilerin oturduğu binanın ortak kullanım alanı olan koridorda bulunan kömürlüklere girmesi eyleminin tek bir konut dokunulmazlığını ihlal suçunu oluşturacağı gözetilmeden ayrı ayrı müştekilere karşı iki defa konut dokunulmazlığını ihlal ettiği gerekçesiyle yazılı şekilde karar verilmesi,b) Anayasa Mahkemesi'nin hüküm tarihinden sonra 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının değerlendirilmesi zorunluluğu,Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 01/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.