MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Hırsızlık, Konut Dokunulmazlığını İhlalHÜKÜM : MahkumiyetYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:I-Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre; sanık ...'in temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,II- Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;1-Aynı konutta ikamet eden şahıslara ait telefonların ve asılı bulunan pantolonun cebindeki paranın sanık tarafından konuta girilerek çalındığı olayda; konut içinde bulunan eşyalar üzerinde konutta bulunan bütün kişiler müşterek zilyed konumunda olduğu için, bir hırsızlık suçunun işlendiğini kabulü gerekmekte olup, birden fazla kişinin mağdur edildiği düşüncesinden hareketle, mağdur sayısınca suçun oluştuğu sonucuna varılamayacağı gibi somut olayda bir fiille aynı suçun birden fazla kişiye karşı işlendiği düşüncesiyle TCK'nın 43/2. maddesinin de uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,2-Gerekçeleri açıklanarak konut dokunulmazlığını ihlal suçundan hakkında hükmolunan hürriyeti bağlayıcı ceza TCK'nın 50/1-c maddesine göre seçenek yaptırıma çevrilen sanık hakkında, hırsızlık suçundan hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeksizin seçenek yaptırımlara çevrilmemesi suretiyle çelişkiye düşülmesi,3-Hüküm tarihinden sonra 24/11/2015 günü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 gün, 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı, belli haklardan yoksun bırakmaya ilişkin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,4- Kabule göre de; temel cezanın alt sınırdan belirlenmesine karşın, TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca yapılan artırım oranının yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenip uygulanması,Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.